Hoy preguntaron, como quien pregunta la hora o si llueve, que se hace cuando te gusta alguien pero no sabes qu\u00e9 onda la otra persona.<\/p>\n
Me quede pensando y escuchando que dec\u00edan los dem\u00e1s, gente con – claramente- m\u00e1s experiencia que yo en el tema\u2026<\/p>\n
Hubo respuestas variadas, desde sencillamente preguntar hasta resignarse y \u201cdejar que fluya\u201d.<\/p>\n
Yo s\u00e9 que no tengo idea, y que si a mi las cosas – en general, no s\u00f3lo en el plano \u201csentimental\u201d- no se me aclaran, no me doy cuenta. Sencillamente no me doy cuenta. Siempre me resulto extremadamente dif\u00edcil decodificar a las personas, y extra\u00f1amente cuando tienen un inter\u00e9s es peor, porque no lo registro. Ahora, en la \u00e9poca de las cybercomunicaciones parece ser que todo empeor\u00f3, no solo para los \u201csocialmente torpes\u201d, sino tambi\u00e9n para las personas m\u00e1s gen\u00e9ricas.<\/p>\n
Segu\u00ed toda la charla en silencio. Escuchando. Dijeron tambi\u00e9n que por ah\u00ed era parte de la histeria, que hoy est\u00e1 a la orden del d\u00eda. O del miedo, una persona presente pero que no avanza \u201cpor miedo\u201d. Hablaron del feminismo, que los tipos no saben c\u00f3mo una puede reaccionar: si es muy directo es intenso, si es muy ausente te fantasmea. Si te deja en visto es porque no le interesas o al menos no lo suficiente ( como si no pudiera estar simplemente ocupado o en otra, en una) o si no los abren es porque est\u00e1n \u201cde trampa\u201d y los borran. Teor\u00edas variadas, pero hablando sin saber, y me llamo la atenci\u00f3n la autoreferencia constante. Ser\u00e1n patrones de comportamiento comunes? Si una persona hace algo de tal o cual manera, todos tienden a hacer lo mismo? O todos hacen lo mismo porque presuponen que el de al lado tambi\u00e9n lo hace?<\/p>\n